-
.
Queste profezie della Emmerick inserite da SOcci, sono però riconducibili facilmente ai nostri tempi, penso SOcci si sia informato sulla veridicità di quei testi...
https://www.antoniosocci.com/la-profezia-d...-parla-di-oggi/
. -
.
Si sono fatte congetture fantastiche in questi anni ..con scadenze...
conclusioni che sembravano convincenti... forse troppo anticipate...
O come penso...
le visioni o profezie... sono dei possibili scenari..
Non certi... Non tutto é necessario che accada...
Tranne ciò che é profezia biblica...
Di certo.. Senza bisogno di profezie..
Siamo entrati in una fase molto critica... A vista...
Ma su Malachia attendo delucidazioni.... -
.
Ma i testi non sono falsi...
Possono avere dei passaggi lacunosi... a volte frammentati o sospesi senza un proseguo..
E si dice che il Brentano può aver messo del suo nel completare alcune parti lacunose...
E che la oggi beata... diceva di cancellare ciò che lei non aveva dettato...
Ci sarebbero testimonianze con citazioni e documenti...
Ma chi può escludere che i testimoni fossero in malafede?
Ci vorrebbe un testo ben tradotto con edizione datata.... -
phil4.
User deleted
Se assumiamo che Garabandal sia vera e che Medjugorje abbia un fondo di verità, i tempi sono questi, perchè i protagonisti sono oltre la mezza età.
Inoltre, se il 3°segreto di Fatima è veramente quello che dice Minutella, allora anche la "fuga" di Benedetto assume un significato. Resta "solo" da capire Francesco. È il biblico falso profeta oppure un membro di una lobby, oppure ancora un papa pasticcione anche se a suo modo volenteroso?
Il silenzio di Benedetto per ora mi fa propendere per quest'ultima ipotesi.. -
.Si sono fatte congetture fantastiche in questi anni ..con scadenze...
conclusioni che sembravano convincenti... forse troppo anticipate...
O come penso...
le visioni o profezie... sono dei possibili scenari..
Non certi... Non tutto é necessario che accada...
Tranne ciò che é profezia biblica...
Di certo.. Senza bisogno di profezie..
Siamo entrati in una fase molto critica... A vista...
Ma su Malachia attendo delucidazioni...
eccole...
http://ducadeitempi.blogspot.it/2014/05/il...ei-papi-di.html
http://ducadeitempi.blogspot.it/2014/06/il...ei-papi-il.html
http://ducadeitempi.blogspot.it/2016/09/i-...ria-olivae.html. -
.Se assumiamo che Garabandal sia vera e che Medjugorje abbia un fondo di verità, i tempi sono questi, perchè i protagonisti sono oltre la mezza età.
Inoltre, se il 3°segreto di Fatima è veramente quello che dice Minutella, allora anche la "fuga" di Benedetto assume un significato. Resta "solo" da capire Francesco. È il biblico falso profeta oppure un membro di una lobby, oppure ancora un papa pasticcione anche se a suo modo volenteroso?
Il silenzio di Benedetto per ora mi fa propendere per quest'ultima ipotesi.
il silenzio di benedetto lo si puo capire leggendo questi scritti confermati anche da dott g.i.
http://antimassoneria.altervista.org/un-as...ti-di-sventura/
http://antimassoneria.altervista.org/un-as...o-papa-luciani/
http://antimassoneria.altervista.org/un-as...vanni-paolo-ii/
http://antimassoneria.altervista.org/un-as...zinger-must-go/
http://antimassoneria.altervista.org/un-as...fine-del-mondo/
in pratica la massoneria sono anni che cerca di modificare la dottrina della chiesa, con giovanni xxiii si ebbe l'inizio del concilio
con paolo vi si ebbe la modifica della liturgia (papi quindi tolleranti verso la massoneria,) con giovanni paolo I la massoneria trovò un acerrimo avversario e lo uccisero, con giovanni paolo ii inizialmente considerato malleabile tentarono di ucciderlo (lui stessa riteneva che i mandanti del suo attentato fossero all'interno della chiesa ), con benedetto xvi tentarono di screditarlo in ogni modo, costringendolo a dimettersi, non dimentichiamoci come lo stesso socci ha rivelato che un'anno prima delle sue dimissioni fu rivelato un piano segreto che mirava a uccidere il papa entro un'anno. Quindi considerando queste premesse siamo indulgenti nei confronti di papa benedetto xvi , lui è la vittima sacrificale della chiesa che sale il monte calvario. -
phil4.
User deleted
Se le cose stanno in questo modo.. certo, i complotti, la massoneria, le potenze hanno il loro ruolo.. ma la colpa è principalmente nostra, di un popolo ex cattolico che ha sostanzialmente lasciato la chiesa da sola. E infatti sono secoli che la massoneria tenta di mettere le grinfie sulla chiesa, ma solo ora ci sta riuscendo, ora che la mistificazione ha raggiunto il culmine. Ora che la gente crede in massa a minchiate tipo "l'ideologia vegana" o alla televisione, pur di non credere alle verità di Dio..
Quindi Benedetto non parlerebbe solo per non aprire una voragine e salvare il salvabile. Starebbe attonito nel suo palazzo ad osservare lo scempio. Ma è innegabile che ha commesso un'ingenua leggerezza con le sue dimissioni, aprendo le porte a una dittatura annunciata e per di più tra le peggiori, perchè basata sul raggiro e sull'inganno.
Ecco, se mi si dice che dietro queste amenità ci sono i massoni ebrei americani e filoamericani, ci posso credere benissimo, perchè aspirano al governo dell'ordine mondiale e la chiesa nelle loro mani sarebbe una pedina preziosa. Non allo stesso modo riesco a vederci invece la mano dei protestantii. Forse di qualche loro membro corrotto si, ma non dei protestanti in quanto tali, perchè questa nuova "chiesa" snaturerebbe anche loro.
Ultima considerazione: il Signore, "permettendo" questa "operazione" di stampo massonico, che culminerà con "l'abolizione del sacrificio perpetuo" e con l'"abominazione della desolazione posta dove non dev'essere", starebbe rendendo al popolo ex-cristiano il compenso dovuto per la sua apostasia, che è già in atto da tempo. Qualcosa del tipo: "è questo quello che volete? eccovelo servito!".. -
.
Ho letto, se non sbaglio, che si parlava del silenzio di benedetto.
In questi giorni non ho avuto modo di seguire con costanza tutte le discussioni
Ma volevo ricordare che il "silenzio" è stato intervallato da veri e propri "urli" che il santo padre ha lanciato in diverse occasioni... Quali lettere, interviste, libri...
Queste urla dal silenzio erano molto chiare per chi vuol capire e per chi lo conosce. -
.
Il problema è:
Perché se benedetto sa qualcosa, non lo dice?? è strano il comportamento di un Papa che è stato messo da parte e magari si rende conto della decandenza della chiesa e non dice nulla?? alla sua età?? di cosa dovrebbe aver paura ora??
Il dubbio mi viene per questo motivo, che problemi ha Benedetto a non dire la verità e continuare a tacere, così sta facendo anche lui il gioco del nemico, oppure lui semplicemente ha fatto tutto in trasparenza e quindi la sua dimissione è vera ed è libera, come lui ha detto in varie interviste, pertanto lui non sa nulla di profezie e non pensa che francesco sia la causa di questo decadimento evidente.... -
.
Scusami Cel ma leggi queste parole
"il Signore non lascia la sua Chiesa, anche se la barca è talvolta piena d'acqua, quasi al punto di affondare"
Ora io dico... Più chiaro di così...
Parla e dice le cose... Chi vuole capire capisce. -
.
Si ma ha anche detto che lui si è dimesso volontariamente, non sotto costrizione, lo ha anche scritto in un suo libro...
Mi chiedo allora, perché se un papa vero, vede tutto questo, vede la chiesa crollare, in buona parte per causa del suo successore, perché non dice apertamente nulla?? perché alla sua età dovrebbe aver paura e dire la verità, non è forse lui l'unico che potrebbe dire senza timore qualcosa proprio al suo successore?? perché non dice nulla se sa qualcosa e se veramente c'è qualcosa di losco? perché fare interviste e lodare velatamente alcuni cardinali come sarah e non dire apertamente quello che pensa??
Due sono le ipotesi:
- Lui non sa nulla, si è dimesso volontariamente e onestamente loda francesco, non lo vede come un problema
- Lui sa tutto ma non si espone per non provocare ulteriori problemi..
Allora mi chiedo...
ma quali problemi potrebbe causare oggi un papa se dice che la chiesa sta prendendo una deriva sbagliata?? sicuramente capisco il fatto di non criticare apertamente l'operato di Francesco, anche se, a mio avviso per la salvezza delle anime, avrebbe il dovere di dire apertamente al nuovo papa quello che pensa, anche dicendogli che non è un buon pastore, in fratellanza e amore cristiano, ma perlomeno dirgli qualcosa...
non saprei, mi pare solo strano che benedetto che è ancora lucido, non dica nulla pur vedendo la sua chiesa andare in malora...
Secondo me se così fosse, anche lui ha una responsabilità ben precisa nella situazione in cui ci troviamo oggi... -
.
Benedetto semplicemente sa cosa deve accadere e sa che tutto è progettato da Dio per la salvezza della Chiesa.
Lui è parte del progetto e le sue dimissioni sono state volontarie perché fanno parte di una richiesta celeste
Lui doveva farsi di lato per permettere alla falsa chiesa di erigere la sua impostura
Ora vive con apprensione gli eventi ma è saldo nella fiducia della promessa di Gesù... Per questo ogni tanto scrive... Per dirci che non dobbiamo avere paura
Anche Anguera se notate dice sempre che il quadro presente è futuro è terribile.. Ma dice di non temere che dio ha tutto sotto controllo. -
.
Considerazioni legittime Cel...umanamente parlando però...ti ricordo solo due episodi del vangelo che potrebbero chiarirti qualcosa...quando la barca era in mezzo la tempesta i discepoli si agitavano mentre Gesù dormiva...sembrava averli abbandonati eppure poco dopo calmò le acque...il secondo episodio riguarda Gesù nell'ultima cena quando disse a Giuda "quello che devi fare fallo presto" ...era consapevole di tutto ma lasciava fare perché si compissero le scritture...ora siamo in una fase in cui BXVI pur consapevole di tutto lascia che tutto si compia sapendo che la barca è guidata da Gesù. . -
.
Quindi voi credete lui sappia tutto? pur non dicendo quasi nulla?
Allora quegli abbracci a Francesco?? gli elogi che in alcune occasioni sono state attribuite al papa attuale? perché?
non dire nulla, potrebbe anche stare bene, ma perché allora in alcune occasioni ha quasi elogiato l'operato di Francesco? a che pro se lui sa già che il suo operato avrebbe portato la chiesa allo sfascio totale...
Fossi in lui almeno qualcosa direi, anche fare qualche esempio, anche semplicemente dire quello che tu hai postato poco fa Save, in modo che alcuni comprendano bene, invece si viaggia sempre nel buio, nessuno dice nulla, sempre tutto nel vago, boo, io sinceramente vorrei da lui se sa qualcosa, maggior chiarezza e chi meglio di lui potrebbe chiarire almeno in parte questa situazione così caotica??. -
.
Ma dice dice..
Vai a leggere quello che dichiara...
Ovviamente non dice tutto a chiare lettere perché è in prigione... E si vede chiaramente che gli "elogi" a Checco sono presenti come pro forma... Un po' come la questione che mancava (e manca tuttora dopo 5anni) un abito talare nero della sua taglia!
🤣 🤣.
Profezie Varie |
Like
Offline
